这两天快播案热炒。昨日，人民日报发文：快播的辩词再精彩 也不配赢得掌声

首先我不用快播，意见完全中立，但个人认为这是一篇充满偏见的文章。因公诉方被被告辩护人驳得无言以对，也拿不到确凿的证据，所以庭审还没有结束，改为择日宣判。

道德审判不能左右司法审判，往类似案例很多。在本案未做定论前，作为最高的党报，就发这么一篇文章参与进来，用大棒来驳斥网络“民意”，是否有失偏颇呢？这等于是党报在法院宣判以前，就做了一个强势的有罪推定。

不是说法治社会，司法独立么？