没有调查就没有发言权
  • 首页 > 日志随笔
  • 作者: Joseffu
  • 2013年10月17日 17:46 星期四
  • 浏览:5593 次
  • 字号:   
  • 评论:0 条  
  • 时间:2013-10-17 17:46   浏览:5593  

    毛爷爷很多年前就说过这句话,说的是在发表意见前,要先搞清楚事情的来龙去脉。
    而现在的媒体记者却为了吸引眼球,写新闻稿子罔顾事实,以讹传讹,瞎逼乱写,在公众的媒介上胡放厥词。本来一手资料就没调查清楚,传到后来甚至全变了味。不知他们的职业道德哪里去了?加上网络暴民的推波助澜,唯恐不乱之心,往往一条不管是大还是小的新闻,都被扭曲了事实或选择性的忽视了现实中的多种因素,闹哄哄的一阵子,恶果自有人顶着,但一般不会是原始的作恶者,更不会是无良记者和网络暴民。
    网民之所以称之为网络暴民,是因为新闻标题的几个字眼就能刺激得他们如癫如狂,在相对自由的网络环境和法不责众的前提下,什么都可以喷。然后坐享“成果”,指指点点,仍感觉自己站在道德制高点上。当然所指的这些都是一部分人,但是就这一部分人,自己“酣畅淋漓”的同时,并没有考虑到当中可能无辜的一些人。
    最近上面又有大动作,明确指出网络反腐是条好路,这是个好事,但这个平台越来越重要的时候,更要警惕矫枉过正的现象,否则和文革式的路子又有什么区别呢?
  • 本文没有标签
    昵称  邮箱  主页 
    表情1 表情2 表情3 表情4 表情5 表情6 表情7 表情8 表情9 表情10 表情11 表情12 表情13 表情14 表情15 表情16 表情17 表情18 表情19 表情20 表情21
    34 + 20 =
    Copyright © 2004-2022  Joseffu Online 博客首页 鲁ICP备2021023008号-1 繁体中文
  • 日志:291 篇
  • 评论:209 条
  • 微语:23 条
  • 友链:18 个
  • 分类:5 个
  • 标签:29 个
  • 建站:2004-11-22

    已运行