关停视听网站没反盗版什么事
  • 首页 > 文章转载
  • 作者: Joseffu
  • 2009年12月11日 14:22 星期五
  • 浏览:11452 次
  • 字号:   
  • 评论:0 条  
  • 时间:2009-12-11 14:22   浏览:11452  

    转文一篇,哀悼一番中国互联网。

    BTChina关站,电驴(VeryCD)传出病危,以下载影视来满足业余娱乐需求的网民们终于慌了。最近几天,网上哀声一片,网友纷纷为这些网站举行遗体告别仪式,心情格外沉重,场面特别感人……

    也许是不明真相,或许是对互联网应用前景感到莫名悲观,这时候传言也特别多。传得比较厉害的就是,BTChina站长已遭刑拘。随后,这位站长不得不站出来澄清:“BTChina接广电通知,因无视听许可证,所以工信部删除备案号,关站。关于本人安全问题,再次证明网上传言不可信。”
    寥寥数语,却透露出一个重要信息,即BTChina死于没有视听许可证,并非外界普遍认为的存在侵权行为。而事实上,当前正在进行的视听网站整治行动,还就没有反盗版什么事。

    有关部门为啥要清理整顿视听网站?直接原因是去年初开始实施了《互联网视听节目服务管理规定》。这一纸文件的关键情节,又在于规定了:从事互联网视听节目服务,应当取得广电主管部门颁发的《信息网络传播视听节目许可证》(下称“许可证“)。至于建立许可证制度的作用,相关规定也说得很清楚,主要是为了“规范互联网视听节目服务秩序,促进健康有序发展”。

    再来看,广电总局至今已依法清理无证违规网站超过500家,而此前重点清理的对象是那些传播色情低俗视听节目的网站。紧接着,今年9月中旬广电总局下发文件,重申“任何网站和个人未取得《许可证》,不得从事互联网视听节目服务”。这就是BTChina等视听网站最近依次倒下的直接原因。这也说明,最近影视下载网站纷纷被关闭,或是出于进一步推动许可证制度的“客观需要”。

    那么,什么样的视听网站才能够取得许可证呢?按照上述规定,申请者应当符合“国有独资或国有控股单位”等条件,且明文“鼓励国有战略投资者投资互联网视听节目服务企业”。据去年初相关部门负责人答记者问,“明确以国有资本为主导开展互联网视听节目服务,有利于发展中国特******络文化,加强网上思想文化阵地建设……”这就意味着,大多数民营或个人站点将无缘获得许可证,从而难免被打入黑名单。至于这些网站何时将被判处死刑(最后期限是明年3月1日),其实已经无关宏旨了。

    更为重要的是,看了相关文件材料和新闻报道,根本无从得到整治无证网站是为了反侵权、反盗版这个印象。就算有,这也不过是其中一个毫不起眼的选择项。那些获得行政庇护的、“合法的”视听网站,其站内盗版资源难道就少吗?这样想,完全符合事实的内在逻辑。毕竟反盗版不光是广电部门的事情,而上述规定又是由广电总局和信产部发布的,其对相关产业的政策倾向性自然不言而喻。
    说到底,无论制定相关规定还是展开整治行动,明显是基于“加强管理”和“产业扶持”的双重考虑。也可以是说,是借“加强管理”之名行“产业扶持”之实。既然如此,咱就不能不为这些BT下载网站喊声冤。本来这些网站被关,大家除了沉默抑或哀怨,大多不敢对反盗版行动说一个不字。不管盗版影视给网友带来多少快乐,这种行为本身确实存在道德与法律上的亏欠。回头一看,这些网站原来却是不平等产业竞争的炮灰,对此怎能不让人唏嘘不已。这种借行政力量打压民营或个人站点的行为,又怎能不让人感到愤愤不平。

    事已至此,谨以近日网上流传的《同桌的你》之BT版表达此刻心情:“明天你是否会想起,昨天你下的美剧,明天你是否还惦记,曾经红火的越狱,网友们都已想不起,下载了多少个G,我也是偶然翻硬盘,才想起ChinaBT,谁封了你的服务器,谁锁了你的IP,谁把你的资源清洗,谁给你做的寿衣……”


    最后,对死掉的BTChina,以及可能即将死掉的电驴致以沉痛的哀悼!


    原文/魏英杰
    2009年12月10日
  • 本文没有标签
    昵称  邮箱  主页 
    表情1 表情2 表情3 表情4 表情5 表情6 表情7 表情8 表情9 表情10 表情11 表情12 表情13 表情14 表情15 表情16 表情17 表情18 表情19 表情20 表情21
    25 + 91 =
    Copyright © 2004-2024  Joseffu Online 博客首页 鲁ICP备2021023008号-1 繁体中文
  • 日志:296 篇
  • 评论:226 条
  • 微语:25 条
  • 友链:18 个
  • 分类:5 个
  • 标签:29 个
  • 建站:2004-11-22

    已运行