前几日，马云在上海外滩金融峰会的发言，罕见的猛烈抨击了中国的银行金融体系。大意是银行监管混乱，借贷门槛太高。

近几日，在蚂蚁金服上市前夕，马云被中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局四部门约谈。具体内容无从知晓，但却如醍醐灌顶般突然醒悟了，蚂蚁这是玩的次级贷啊！随着相关的了解日益增多，也对杰克马这个人的印象逐步变差。野心不是一般的大，手段也是相当的狠。

我觉得，体制内的金融体系和蚂蚁金服模式，套用到计划经济和自由经济的框架下，甚至可用自由民主和国家调控来比喻，都很好解释。计划经济高于自由经济的地方，就是具备底线思维和强行管制，毕竟金融是服务于经济发展的。

中国的传统思维是，有些地方你想消费，钱包紧张，或者借钱太难，想想也就算了，有钱了再消费也行。实在需要钱，要证明用于何处，是否仅仅为了满足个人物欲。我认为当前的国家金融体系是以此为基调的。

但是现在不同了，物质文化严重，然后花呗借呗的低门槛，已经让年轻人习惯了提前消费。网贷方便及时的借新还旧模式，又从思想上使人放松，减轻了还贷心理压力。很多人都自以为是，不服管教。所以马云的自由思想被人崇尚。自律的人有多少？事实上太多的人是管不住自己的。当超前消费的门槛太低，人们抵御消费诱惑的能力也逐渐下降了。对于蚂蚁借贷而言，鼓励这种不理性的超前消费，与吸毒成瘾何异？这是病态的！

蚂蚁网贷的利率并不低，在这个前提下，用再次借贷方式去偿还初始借贷本金加上利息，造成的结果是 1->1.1->1.1*1.1=1.21->1.21*1.1=1.33... 如此往复，越滚越大。用这种方式维持借贷的人有很多，原因是收入不足以偿还借贷。以这种方式进行下去，会造成严重透支，最终使人陷入巨大债务中不可自拨！收入小于支出必然会对此种模式形成依赖，很难逃脱，这并不是良性的金融体系，而是金融鸦片。乘以中国的人口基数，长此以往，后果太恐怖了！

资本的本质是逐利而非民生，资本家是不会考虑社会是否稳定的，他们认为那是政府的事。政府管多了，他们还要喷政府限制自由的。蚂蚁的年利率远高于正常标准（一般是低于5%，蚂蚁可以达到14.x%！），这与他们标榜的普惠金融完全是背道而驰！明了一套暗地里一套。还在相信他们是为了惠及大众吗？不，是在吸百姓的血。现在是在撬银行的钱，假以时日，必将撬动社会稳定的基石！肥了富人，压垮中低产阶级，社会贫富分化愈加严重，哪来的社会责任？美国大众的自由经济模式便是前车之鉴，美国实际上从克林顿以后就开启了借债穷国模式。而以蚂蚁金服为代表的网络金融体系运作下去更甚于此，整出个中国版的次贷危机也不意外。我现在都怀疑杰克马是不是真的加入了什么“共济会”，进而成为了一个没有祖国的国际资本玩家。

回到马云的演讲，他喷银行，但实际上蚂蚁的钱全是银行来的，蚂蚁金服用两块钱成本，做一百块的生意。正规金融机构自有资本起码二到三成，蚂蚁：2%。钱他们赚，风险由银行担。而这种杠杆式的多轮放贷一旦出现泡沫，埋单的是银行，赌注则是所有参与的中国民众。这是在吃银行和百姓的饭，砸银行的锅，鱼肉所有百姓。他喊话放松监管，却不去承担放松监管的可怕后果。马云讲中国金融没有系统，所以没有系统性风险，这简直是鬼扯！

成龙说过一句简单而粗暴的话，他认为太自由而很乱，中国人是要被管一管的，遭致自由民主派们围攻。我赞成这番发言，大道至简，长久的正确之路，正是来源于生活、得益于历史经验，而非看起来很美好的诡辩。涉及社稷民生，不仅仅是趋利，更要避害，风险愈大，越要严控！否则小小蚂蚁，扰乱了社会，将会变成吸血的蚂蝗。

杰克马想通过一个宣泄情绪的演讲，挟裹所谓”民意“倒逼一下监管部门，非要把监管说的一文不值给自己松绑，达成资本割韭菜的目的，而且还要国家给兜底？只是他没想到，祖国姓社不姓资，资本想在这片土地上跟权力博弈，还是歇歇吧！