快播案
  • 首页 > 日志随笔
  • 作者: Joseffu
  • 2016年1月10日 0:15 星期日
  • 浏览:3711 次
  • 字号:   
  • 评论:1 条  
  • 时间:2016-1-10 0:15   浏览:3711  

    这两天快播案热炒。昨日,人民日报发文:快播的辩词再精彩 也不配赢得掌声

    首先我不用快播,意见完全中立,但个人认为这是一篇充满偏见的文章。因公诉方被被告辩护人驳得无言以对,也拿不到确凿的证据,所以庭审还没有结束,改为择日宣判。

    道德审判不能左右司法审判,往类似案例很多。在本案未做定论前,作为最高的党报,就发这么一篇文章参与进来,用大棒来驳斥网络“民意”,是否有失偏颇呢?这等于是党报在法院宣判以前,就做了一个强势的有罪推定。

    不是说法治社会,司法独立么?

    昵称  邮箱  主页 
    表情1 表情2 表情3 表情4 表情5 表情6 表情7 表情8 表情9 表情10 表情11 表情12 表情13 表情14 表情15 表情16 表情17 表情18 表情19 表情20 表情21
    36 + 68 =
    Joseffu 2016-01-10 12:33
    有点意思,打脸的来了 —— 几个小时后新华社发文:无论快播是否有罪 都要对“狡辩的权利”报以掌声
    http://news.xinhuanet.com/legal/2016-01/09/c_128611909.htm
    这个表态令人称赞,也合乎时宜。不过作为两大喉舌,这样子是什么节奏?
    Copyright © 2004-2024  Joseffu Online 博客首页 鲁ICP备2021023008号-1 繁体中文
  • 日志:296 篇
  • 评论:226 条
  • 微语:25 条
  • 友链:18 个
  • 分类:5 个
  • 标签:29 个
  • 建站:2004-11-22

    已运行